Fundamentos Web 2005: Shawn Lawton Henry
Primera ponencia: Shawn Lawton Henry
Shawn Henry es coordinadora de la unidad de difusión del WAI-W3C e investigadora en el MIT.
Su discurso fue ameno y versó fundamentalmente en la accesibilidad Web. Durante toda su charla utilizó la metáfora del blanco y el negro (cosas claras y bien definidas) frente a las múltiples tonalidades de gris (puntos más complicados de la accesibilidad Web).
Comenzó indicando que la accesibilidad Web no es algo que dependa de un sólo "componente". Describió que, principalmente, interactúan tres grandes "pilares" que tienen responsabilidad en la accesibilidad y que la debilidad de cualquiera de ellos puede afectar a la accesibilidad general en la Web. El grupo de trabajo WAI intenta dar respuesta a cada uno de estos tres elementos:
- contenido, mediante WCAG
- desarrolladores (herramientas de autor y de evaluación), mediante ATAG
- usuarios (navegadores, ayudas técnicas…), a través de UAAG
Posteriormente, fue comentando otras acciones del WAI, como la independencia de la tecnología usada para garantizar la accesibilidad en cualquier tipo de dispositivo, la necesidad de la adopción internacional de los estándares Web, los "casos empresariales" como ejemplos de éxito de la accesibilidad en el área de los negocios, los cambios en las políticas de traducciones del W3C con el fin de que se ajustaran mejor y de manera más precisa a las características de cada región, etcétera.
Mitos de la accesibilidad
Shawn también habló sobre algunos, pocos a mi parecer, mitos comunmente asociados a la accesibilidad Web.
- Las versiones "sólo texto" son suficientes para garantizar la accesibilidad.
- Falso. No son suficientes ni válidas para todos los usuarios con discapacidad, no son tan ricas y, generalmente, no se encuentran igual de actualizadas que las páginas con "contenido visual".
- La accesibilidad es sólo para deficientes visuales.
- Falso. Es para todos, hay muchos tipos de discapacidades e, incluso, podemos, sin ser discapacitados, actuar temporalmente como tales.
- La accesibilidad implica tener que hacer diseños aburridos y restrictivos.
- Falso. Hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario, normalmente este problema se debe al desconocimiento de los desarrolladores de las herramientas y posibilidades que tienen a su alcance.
- La accesibilidad es cara.
- Falso (en parte). No debiera ser más cara que cualquier otro desarrollo Web, lo que si está demostrado es que desarrollar teniendo la accesibilidad en mente desde el principio de los proyectos ayuda a que su aplicación sea mucho menos costosa.
- La accesibilidad es compleja y difícil
- Falso (en parte). Comprender la accesibilidad Web puede ser complicado, pero no más que cualquier otra disciplina implicada en el desarrollo Web.
Recursos y materiales del WAI
En este apartado se hizo mención a la documentación disponible sobre la segunda versión de las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web (WCAG 2.0), tema del que hablaría posteriormente, y con más detalle, John Slatin. En concreto, los recursos que se destacaron de WCAG 2.0 fueron los siguientes:
- Las pautas propiamente dichas.
- La lista de verificación para superar las recomendaciones.
- Comprendiendo WCAG 2.0, una serie de documentos que incluyen guías generales y ejemplos para satisfacer las pautas.
- Application Notes, que ofrecerán soluciones para superar las pautas en temas concretos, por ejemplo, cómo desarrollar formularios acordes con WCAG 2.0. Algo así como una serie de manuales “How To”.
- Técnicas, generales y tecnológicamente específicas y métodos de evaluación.
Concluyendo…
Shawn mantuvo durante su charla una postura, en mi opinión, bastante práctica y realista sobre la accesibilidad en la Web. Su mensaje principal es que la accesibilidad Web es una parte de la experiencia del usuario, no un añadido caprichoso o de moda. Que es algo íntimamente relacionado con la facilidad de uso (usabilidad) y que el objetivo no son las pautas en sí mismas. Siempre será mejor buscar una buena solución de accesibilidad (accesibilidad mínima y básica) altamente usable que apostar por la accesibilidad total dejando de lado la usabilidad. Por tanto solucionar primero las cosas claras y bien definidas (lo blanco y lo negro) y dejar para después lo más complicado (las zonas grises).
La frase: "lo perfecto es el enemigo de lo bueno".
Más sobre la ponencia de Shawn Henry en: Focusing on Web Accessibility Outside the Gray Area
Actualización del 9 de febrero de 2006: si no pudiste asistir, está disponible el vídeo de la ponencia de Shawn Henry.
También puede interesarte...
3 Comentarios en " Fundamentos Web 2005: Shawn Lawton Henry "
Muy buen resumen de la ponencia. Para los que no pudimos asistir como yo al evento, con resumenes así y gracias también al “directo” de Torres Burriel se puede hacer uno una buena idea de lo que aconteció.
Espero las demás ;) Gracias.
Vaya y yo que creía que sólo me leían mis progenitores. Gracias, Rubén, estamos trabajando en ello.
Saludos.
Los textos de qweos.net» Blog Archive » Accesibilidad Web centrada en los usuarios (3 de 3)
18 de Enero de 2007 a las
9:36 am
[...] Muchas veces, los desarrolladores creen que el crear sitios Web accesibles es más caro y conlleva más tiempo que si no se tiene en cuenta la accesibilidad. Este temor es un mito de la accesibilidad Web. Una vez que los desarrolladores conocen los conceptos, se convierte en algo natural e implícito en el proceso que no añade de forma significativa tiempo extra al del propio desarrollo. [...]
Rubén Lozano
29 de Noviembre de 2005 a las 2:01 pm