<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sostenibilidad.com</title>
	<atom:link href="http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/</link>
	<description>El espacio de expresión de José Ramón Quevedo</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:49:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/comment-page-1/#comment-109</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 07:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=104#comment-109</guid>
		<description>Creía que algunos seres humanos habian evolucionado con el anuncio de sostenibilidad.com. Al entrar en la web mas de lo mismo. Lo principal para sostenibilidad.com es el seguir en el modelo capitalista y consumista insaciable pero respetando el medioambiente. Esto es totalmente irracional. El problema no es el progreso, si como progresamos. Parece que esta gente no ve otros caminos, supongo que por eso de estar en bolsa. Además el anuncio les viene muy bien para confundiar a la gente que realmente queremos que se produzca un cambio de 180º al rumbo del progreso-consumista-capitalista gobernado y controlado por personajes de la calaña de Bush y marionetas todos los demás y el que se salga "pilla". El problema no es ni el progreso,ni la necesidad de mas recursos ni nada de eso. El problema esta en como enfocamos el progreso, repito. Actualmente tenemos tecnologia,conocimientos y la fuerza necesaria para crear un mundo mejor, pero nos falta abrir los ojos, pues mientras este modelo social consumista base el poder en el dinero y no en el amor seguiremos igual, directos a nuestra autodestrucción. Claro está qe bombadeandonos con anuncios consumistas, con violencia, y educandonos a ser egoistas, a ser superiores a los demas, a darle sentido a que la gente muera gratis de hambre poco vamos a hacer. En este sentido pienso que hoy por hoy solo una catastrofe de dimensiones mundiales nos hará cambiar de mentalidad. Posiblemente esa catastrofe no llegue a demorarse mas de 50-100 años pues a este ritmo habrémos cabado con el 90% de las especies que querían compartir con nosotros este planeta, habrémos contaminado el 90% de las aguas dulces y las guerras será algo con lo que la gente convivirá hasta su propia autodestrucción. Los pocos que sobrevivan serán los que intenten darle la vuelta a este planeta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creía que algunos seres humanos habian evolucionado con el anuncio de sostenibilidad.com. Al entrar en la web mas de lo mismo. Lo principal para sostenibilidad.com es el seguir en el modelo capitalista y consumista insaciable pero respetando el medioambiente. Esto es totalmente irracional. El problema no es el progreso, si como progresamos. Parece que esta gente no ve otros caminos, supongo que por eso de estar en bolsa. Además el anuncio les viene muy bien para confundiar a la gente que realmente queremos que se produzca un cambio de 180º al rumbo del progreso-consumista-capitalista gobernado y controlado por personajes de la calaña de Bush y marionetas todos los demás y el que se salga &#8220;pilla&#8221;. El problema no es ni el progreso,ni la necesidad de mas recursos ni nada de eso. El problema esta en como enfocamos el progreso, repito. Actualmente tenemos tecnologia,conocimientos y la fuerza necesaria para crear un mundo mejor, pero nos falta abrir los ojos, pues mientras este modelo social consumista base el poder en el dinero y no en el amor seguiremos igual, directos a nuestra autodestrucción. Claro está qe bombadeandonos con anuncios consumistas, con violencia, y educandonos a ser egoistas, a ser superiores a los demas, a darle sentido a que la gente muera gratis de hambre poco vamos a hacer. En este sentido pienso que hoy por hoy solo una catastrofe de dimensiones mundiales nos hará cambiar de mentalidad. Posiblemente esa catastrofe no llegue a demorarse mas de 50-100 años pues a este ritmo habrémos cabado con el 90% de las especies que querían compartir con nosotros este planeta, habrémos contaminado el 90% de las aguas dulces y las guerras será algo con lo que la gente convivirá hasta su propia autodestrucción. Los pocos que sobrevivan serán los que intenten darle la vuelta a este planeta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 15:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=104#comment-108</guid>
		<description>¿A que se refieren con que "se gasten" en cosas así? La campaña está lanzada por Acciona, que es una empresa que cotiza en bolsa y está dentro del IBEX 35, nadie puede reprocharles en que invierten el dinero. Salvo sus accionistas, claro.

Estoy de acuerdo con que la iniciativa es buena, porque por retorcidos que sean sus fines o por false que sea el trasfondo, es cierto que ha enganchado con el público. Muchísimo más que cualquier campaña del Ministerio del Medio Ambiente. Y cualquier aportación hacia la concienciación es buena.

&lt;strong&gt;José Ramón:&lt;/strong&gt; De acuerdo con tu apreciación. A mi me ocurrió lo mismo, nada más ver el anuncio me lancé a la web, y ciertamente me llevé un gran chasco. Erraron POR COMPLETO. No veo mal que la web incluya bastante elemento multimedia, para acompañar el impacto de la campaña, pero el resultado es penoso. Por otro lado, soy de la opinión de que con Flash se pueden hacer cosas fabulosas en ese sentido, pero desde luego no es nada nada fácil. Me viene a la cabeza el ejemplo de &lt;a href="http://www.leoburnett.com/" rel="nofollow"&gt;Leo Burnett&lt;/a&gt;. Por supuesto, en cualquier caso, siempre ha de existir la alternativa accesible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿A que se refieren con que &#8220;se gasten&#8221; en cosas así? La campaña está lanzada por Acciona, que es una empresa que cotiza en bolsa y está dentro del IBEX 35, nadie puede reprocharles en que invierten el dinero. Salvo sus accionistas, claro.</p>
<p>Estoy de acuerdo con que la iniciativa es buena, porque por retorcidos que sean sus fines o por false que sea el trasfondo, es cierto que ha enganchado con el público. Muchísimo más que cualquier campaña del Ministerio del Medio Ambiente. Y cualquier aportación hacia la concienciación es buena.</p>
<p><strong>José Ramón:</strong> De acuerdo con tu apreciación. A mi me ocurrió lo mismo, nada más ver el anuncio me lancé a la web, y ciertamente me llevé un gran chasco. Erraron POR COMPLETO. No veo mal que la web incluya bastante elemento multimedia, para acompañar el impacto de la campaña, pero el resultado es penoso. Por otro lado, soy de la opinión de que con Flash se pueden hacer cosas fabulosas en ese sentido, pero desde luego no es nada nada fácil. Me viene a la cabeza el ejemplo de <a href="http://www.leoburnett.com/" rel="nofollow">Leo Burnett</a>. Por supuesto, en cualquier caso, siempre ha de existir la alternativa accesible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toni</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 14:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=104#comment-107</guid>
		<description>[...] "es una pena que se gasten presupuestos en cosas así "

¿En que cosas? ¿en la web? ¿en la campaña? ¿en ambas cosas?

Tampoco creo que la cuestión sea esa...se han gastado/han invertido un dineral en publicitar este sitio, pero es que la campaña se articula en varios frentes, y el plan de choque/concienciación ciudadana que se emite por TV es el eje vertebral de la campaña SOStenibilidad. 

La web sostenibilidad.com no ha absorvido ni la décima parte del presupuesto destinado a emitir un solo anuncio por TV. No debería, al menos...desde mi punto de vista, la iniciativa es encomiable, y aunque el site pueda desconcertar...lo importante es el mensaje, y éste queda perfectamente claro, aunque pata interactuar haya que ser usuario avanzado de Internet. 

Salud y sostenibilidad,

Toni. R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;es una pena que se gasten presupuestos en cosas así &#8221;</p>
<p>¿En que cosas? ¿en la web? ¿en la campaña? ¿en ambas cosas?</p>
<p>Tampoco creo que la cuestión sea esa&#8230;se han gastado/han invertido un dineral en publicitar este sitio, pero es que la campaña se articula en varios frentes, y el plan de choque/concienciación ciudadana que se emite por TV es el eje vertebral de la campaña SOStenibilidad. </p>
<p>La web sostenibilidad.com no ha absorvido ni la décima parte del presupuesto destinado a emitir un solo anuncio por TV. No debería, al menos&#8230;desde mi punto de vista, la iniciativa es encomiable, y aunque el site pueda desconcertar&#8230;lo importante es el mensaje, y éste queda perfectamente claro, aunque pata interactuar haya que ser usuario avanzado de Internet. </p>
<p>Salud y sostenibilidad,</p>
<p>Toni. R</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Devta Singh</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Devta Singh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 14:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=104#comment-106</guid>
		<description>Sólo hay una cosa que decir, además de comentar aquí hay que escribir a nuestros representantes políticos (de todos los `partidos) y a las empresas, hacer ruido para que te oigan, sólo cuando la gente proteste masivamente por cosas así, tomarán conciencia.

No hay otra opción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo hay una cosa que decir, además de comentar aquí hay que escribir a nuestros representantes políticos (de todos los `partidos) y a las empresas, hacer ruido para que te oigan, sólo cuando la gente proteste masivamente por cosas así, tomarán conciencia.</p>
<p>No hay otra opción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/06/15/sostenibilidadcom/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jun 2006 12:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=104#comment-105</guid>
		<description>Efectivamente, es una pena que se gasten presupuestos en cosas así y en nuestro caso, que llevamos varios años en la difícil tarea de la concienciación ciudadana, no tengamos ni un duro para seguir ampliando el site.
http://www.vidasostenible.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, es una pena que se gasten presupuestos en cosas así y en nuestro caso, que llevamos varios años en la difícil tarea de la concienciación ciudadana, no tengamos ni un duro para seguir ampliando el site.<br />
<a href="http://www.vidasostenible.org" rel="nofollow">http://www.vidasostenible.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 3.245 seconds -->
