<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reinventing HTML</title>
	<atom:link href="http://qweos.net/blog/2006/10/28/reinventing-html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://qweos.net/blog/2006/10/28/reinventing-html/</link>
	<description>El espacio de expresión de José Ramón Quevedo</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 07:21:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Los textos de qweos.net&#187; Blog Archive &#187; HTML 5 y XHTML 2.0</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/10/28/reinventing-html/#comment-142</link>
		<dc:creator>Los textos de qweos.net&#187; Blog Archive &#187; HTML 5 y XHTML 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 15:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=130#comment-142</guid>
		<description>[...] Ya lo habíamos comentado, pero ¿estás preparado?: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ya lo habíamos comentado, pero ¿estás preparado?: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julio</title>
		<link>http://qweos.net/blog/2006/10/28/reinventing-html/#comment-141</link>
		<dc:creator>Julio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 21:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://qweos.net/blog/?p=130#comment-141</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;¿Llegaremos a tener dos especificaciones que se hagan la competencia?

La verdad, me parece un grave error abrir la posibilidad a la ampliación de (x)html cuando los planes eran xhtml 2. Pero dudo muchísimo que la gente de w3c coquetee con la posibilidad de que aparezcan dos tendencias, diversificando lo que ahora mismo es un camino único, especialmente con lo voluble y lo volátil que es este mundillo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>¿Llegaremos a tener dos especificaciones que se hagan la competencia?</p>
<p>La verdad, me parece un grave error abrir la posibilidad a la ampliación de (x)html cuando los planes eran xhtml 2. Pero dudo muchísimo que la gente de w3c coquetee con la posibilidad de que aparezcan dos tendencias, diversificando lo que ahora mismo es un camino único, especialmente con lo voluble y lo volátil que es este mundillo.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.470 seconds -->
